3月9日，台湾检方就谢长廷控告邱毅等人诽谤其是“调查局干员”一案做出不起诉决定。这是谢长廷2008年以来第三度败诉，绿营各方对此反应不一。岛内舆论认为，该案对可能复出参选五都的谢长廷造成重创。

谢为三度败诉极力狡辩

    2008年2月13日，《壹周刊》刊发“长期提供‘调查局’情资”、“揭谢长廷秘密身份”等文，披露谢长廷曾是“调查局”的线民（台湾俗称“抓耙仔”）。随后，国民党“立委”邱毅爆料谢长廷长期扮演出卖“党外民主”人士的角色，并在1982年领取时任“调查局长”阮成章颁发的20万元（新台币，下同）“特殊贡献”奖金。前“调查局”官员李义雄也就此出面证明。谢长廷虽然立即对邱、李等人提起控告，但仍因此形象受损。而该案发生在“总统”选举前夕，也成为谢败选的因素之一。2008年至2009年，谢长廷两度败诉。今年3月9日，台北地检署第三度侦结该案，认为谢长廷作为“总统”候选人应受到较高程度检验，该案属“可受公评事项”，并且邱毅、李义雄的说法有相当程度的可信度，无涉诽谤，因此做出不起诉决定。这标志着谢长廷第三度败诉。但该案还可再议，谢长廷有权第四次提告。

    谢系人马对此紧急消毒，维护谢长廷政治形象。谢长廷通过自己的广播节目极力辩解，称“戒严”时期不可能没和调查员或情治人员接触，和调查员“互动、喝咖啡”就是“应付、周旋”。他是民进党建党十人小组主要成员，建党都没有泄密，“现在说我是内线、线民，这不合逻辑”，“现在没有人可以解释我出卖什么，20万是干什么的钱”。谢还向“美丽岛事件”当事人施明德喊话，称如果施能证明他泄密，就“跪着跟施明德道歉”。谢系子弟兵也纷纷出面“护主”。“影子政府”执行长姚文智声称，谢长廷在1992年当选“立委”后的确曾任过“调查局”咨询委员并“义务性地”领过车马费，但并没有收受巨额奖金。姚还指出，要不是谢长廷与情治人员“虚与委蛇、放假消息”，民进党怎能突破高压创建成功。“立委”管碧玲则拉民进党垫背，称这是蓝营怕谢参选五都进行的政治操作，打倒谢后接着就是打苏贞昌和蔡英文。谢长廷办公室还发表“TVBS又来了”的声明，称大量报道该事件的TVBS指控不实，借向媒体呛声转移事件焦点。

绿营掀起波澜

    台湾检方的判决和谢长廷“顾左右而言他”的态度，在绿营内部引发轩然大波，各方人士态度不一。

    建党大老深表不满，要求谢长廷正面回应。施明德通过妻子陈嘉君表示，他至今仍对“抓耙仔事件”觉得“毛骨悚然”，谢长廷不能回避，否则就默认曾是帮助蒋家“外来政权”迫害台湾人的“台奸”。谢长廷面对的问题不再是政治斗争，而是铁的法律事实，谢站在真相面前还想用动机论质疑媒体、名嘴，这是“非常不道德的事”。施明德还反驳谢所谓“建党机密”称，民进党当年建党早非机密，谢长廷根本不能用这来证明什么。施明德甚至爆料，“美丽岛15人律师团，至少两人是‘调查局’干员，分别是‘警备总部’及‘国安局’的线民，都当过党主席”。前民进党大老张俊宏也认为谢长廷应澄清与“调查局”的关系，“我们一直在等你回应为什么要拿这笔钱”。前民进党主席林义雄表示，“正反意见都有，大家可以自己判断”，态度耐人寻味。

    民进党中央则刻意低调，避免波及五都选举布局。在国民两党都在紧锣密鼓布局五都选举事宜之际，谢的“线民案”让民进党中央十分头疼。为避免该案对民进党造成冲击，民进党主席蔡英文等党内高层对此不做评论，选择与谢切割。民进党秘书长苏嘉全表示，当时的时空背景是受到国民党压迫，不是现在的政治氛围可以理解，他“无法判断谢长廷当时的情形”。

谢长廷政治利益受损

    岛内舆论认为，该案的政治意义已高于法律意义，必会重创谢长廷政治利益。

    一是政治形象严重受损。台湾民众视“抓耙仔”为非常负面的形象，谢长廷连告邱毅等人三次都以败诉告终，不但未能自清，反而将自己与“抓耙仔”联系更加紧密。而谢长廷闪烁其辞，将责任推给国民党和媒体，也引发民众不满。虽然民进党中央保持低调，但党内许多人士私下表示质疑、愤怒、责难。谢长廷1982年收受的20万元“特殊贡献”与“美丽岛事件”有逻辑联系，更挑动了民进党创党人士的敏感神经。特别是施明德的强烈质问，让谢长廷“抓耙仔”形象几乎坐实。岛内舆论称，“线民案”不仅冲击谢的形象，其人格特质也会被放大检验。

    二是参选五都难度增大。民进党因最近多次地方选举获胜而士气大振，党内“天王”纷纷出马布局五都选举，谢长廷也等待机会复出。尤其是，3月10日，民进党确定五都选举提名原则，规定“有更适当但未表态人选，可纳入提名”，为2008年“大选”前释放“未当选就退出政坛”的谢长廷再次参选变相解套。因此，尽管苏贞昌参选台北市、游锡堃拟选新北市压缩了谢的参选空间，但谢仍准备伺机而动。此时“线民案”愈演愈烈，迫使谢长廷放弃参选台中市的意愿，支持中生代干将林佳龙，又给谢参选造成新变数。岛内舆论分析，“线民官司”三度败诉，对期待复出的谢长廷构成极大考验，目前形势是“内外交迫”，要参选就看他能否拿出其他的突围之道。《联合报》评论称，“谢长廷若真要拔剑再起，得先搞定官司才行”。

    此外，民进党五都选情也一定程度上受到“线民案”影响。首先，民众支持度有所下降。民进党形象因陈水扁家族弊案已严重受损，现在又因谢长廷“线民案”进一步恶化，不但普通民众表示质疑，就连深绿支持者也深感不满，称“竟然被民进党骗了几十年”。其次，苏贞昌被暗指也曾是“抓耙仔”。施明德所谓“美丽岛15人律师团中至少两人是线民，且都当过党主席”，引发各界关注。有舆论猜测，除谢长廷外，符合条件的另一人最可能是苏贞昌。若苏也陷入“线民案”，必将对民进党台北市选情造成重大冲击。       (综合研究室  李贺)