目 录
摘要
导语
一、二阶段“宪改”的背景意图
(一)力图设定主导选战议题,攫取选举利益
(二)转移岛内矛盾焦点,左右政局发展基调
(三)巩固“台独盟主”地位,实现“台独”梦想
(四)改变两岸政策的被动局面,操纵民意朝“台独”方向发展
二、二阶段“宪政”的实质
(一)确立“台湾”作为“主权独立国家”的“法理定位”
(二)彻底废除“五权宪政体制”,建立“台独宪政体制”
(三)通过“公技”、大幅度“修宪”的方式,达到“实质制宪”目的
(四)深化“台独认同”,凝聚“一边一国”的“国民意识”
三、二阶段“宪政”的主要措施
(一)成立“宪改”机构和民间组织
(二)拟定打造“新宪法、新国家”的“宪改”目标和内容
(三)规划“公投新宪绑选举”的“宪改”步骤与时间表
(四)采取煽动民粹的“宪改”方式
(五)营造有利于“宪改”的国际环境
四、二阶段“宪政”的可能性分析
五、对二阶段“宪政”的影晌评估
(一)“法理台独”的冒险性和危险性上升,台海局势的不确定性增加
(二)美台关系裂痕加大,陈水扁在美“以台制华”战略中的筹码价值降低
(三)陈水扁党内权位暂时得到加强,但民进党未来发展陷入困境
(四)“独”与“反独”两条路线矛盾激化,蓝绿对抗将更加激烈
摘 要
就政治学而言,修宪、尤其是制宪,代表着国家认同的凝聚和民族认同的塑造。对于“台独”分子而言,通过“公投”、“制宪,打造所谓“新宪法、新国家”,实现“法理台独”,是他们长期追求的目标。陈水扁2006年“元旦讲话”和“春节讲话”正式确立“新宪公投”为未来两年的施政重点,“法理台独”的冒险性不断升高,成为干扰我战略机遇期最现实的威胁。中央已把反对和制止“法理台独”作为当前对台工作最重要、最紧迫的任务。因而深入分析陈水扁二阶段“宪改”的背景意图、实质及其影响,研判“新宪公技”的可能性,对于遏制“法理台独”具有重大的现实意义和战略意义。
自去年6月7日正式启动第二阶段“宪政改造”工程以来,陈水扁当局已采取一系列措施,大张旗鼓地推动二阶段“宪改”。陈水扁当局成立了“宪改”的机构和民间组织,拟定打造“新宪法、新国家”的“宪改”目标和内容,规划出“公投新宪绑选举”的“宪改”步骤与时间表,煽动民粹推动“宪改”,并极力迎合西方社会“民主、人权”的所谓“主流价值”,为“宪改”营造有利的国际环境。
陈水扁不遗余力地推动二阶段“宪改”有着极其复杂的政治背景和动机:既有摆脱内外困境、巩固权位、延续政治生命的需要,也有操控选战议题主导权、为民进党在未来两年内一系列重大选举中捞取选票的考虑,更有改变两岸政策的被动局面、操纵民意朝“台独”方向发展的阴谋。
二阶段“宪改”实质是“以宪改之名行台独制宪之实”。陈水扁当局企图通过“宪改”,确立“台湾”作为“主权独立国家”的“法理定位”,建立“台独宪政体制”,通过“公投”、大幅度“修宪”的手段落实“台湾人民制定台湾宪法”,凝聚“一边一国”的“国民意识”,最终实现“新宪法、新国家”的“法理台独”目标。
由于二阶段“宪改”的政治基础和社会基础薄弱,“修宪”程序的高门槛难以跨越,尤其是大陆和美国对“法理台独”的制约和压力,陈水扁通过体制内“修宪”实现“法理台独”的难度较大。
二阶段“宪改”将对岛内政局、两岸关系、美台关系,尤其是我战略机遇期,造成不同程度的冲击,台海局势的不确定性增加。陈水扁不断冲击美国“维持台海现状”的政策底线,美台既有的互信基础更加薄弱。陈水扁在美“以台制华”战略中的筹码价值降低,美对台政策有可能转趋强硬,加大对陈水扁“台独冒险”的约束力度。陈水扁赢得基本教义派支持,重回“泛绿盟主”地位。但民进党未来发展陷入困境,社会基础难以扩大。蓝绿对抗将更加激烈,政局将持续动荡,陈水扁施政难有作为。
……
|